Mittwoch, 10. September 2008

Herr Nietzsche und der Hoden


Wir haben mal wieder ein neues Tageszitat, das zu unseren derzeitigen Thema passt:
"Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen zu 2 % aus Moral, zu 48 % aus Hemmungen und zu 50% aus Neid!"
Der große Meister Friedrich Nietzsche hat uns damit beehrt. Bleibt zu fragen, ob Hemmungen und Neid nicht auch ein Teil der herrschenden Moral ausmachen ... Oder vielleicht sind es doch die Hoden, die den Unterschiedausmachen (siehe Artikel unten).

Wenn ihr wollt könnt ihr ja in möglichen Kommentaren einige Gedanken zu Herrn Nietzsche aufschreiben ... Eingesendet hat das Zitat Lilli! Danke dir ...

12 Kommentare:

kroko_dok hat gesagt…

Oh ja, Nietzsche sagt immer lustiges Zeug! Die Rechnung geht in einigen Fällen aber nich ganz auf, wenn ein Spießer dem langhaarigen Jungen wieder Katzenscheiße aufs Grundstück wirft, liegt das nicht daran, dass er neidisch auf den Jungen ist, weil er ne Katze hat. Man kann mit den Spießbürgern noch viele tolle weitere Beispiele machen,

Muckraker hat gesagt…

Die Frage ist, ob ein Spießer dem langhaarigen Jungen überhaupt Katzenscheiße aufs Grundstück wirft. Wenn er das täte, wäre er ja kein Spießer mehr, oder?

kroko_dok hat gesagt…

Ja doch! Spießer machen all solche lustigen Aktionen um ihren Vorgarten zu verteidigen. Jedenfalls die Spießer die ich so beobachte.

Muckraker hat gesagt…

nee, nee, ich bleibe dabei, das ist für mich kein Spießer im herkömmlichen Sinne. Hier mischen sich doch noch andere Dinge hinzu! Ich glaube hier spielt doch unbewusst der Neid mit: Er ist neidisch auf dich, weil du ein gutes unbeschwertes Leben hast und dich nicht an die herrschende Moral im engeren Sinne hälst. Der Typ kann einfach nicht aus seiner Haut und positiv empfinden. Wir können uns hier aber sprachlic darauf einigen, dass Spießer = Arschlosch ist ...

kroko_dok hat gesagt…

Der Spießer an sich ist ein konservatives, scheinheiliges Arschloch, das über alles meckert, was nichts mit Vorgarten-Verpestung zu tun hat, vor allem Nachbarn, Politik und sonstigen Dingen, wovon es keine Ahnung hat. Nur um die Definition auszubauen.

Muckraker hat gesagt…

ist ein spießer wirklich scheinheilig? also ein typ, der moral predigt, sich zu hause von seiner "alten" am metallbettgestell mit handschellen fesseln lässt? so einen typen würde ich zwar als scheinheilig bezeichnen, aber nicht als spießer. ein spießer würde dich wohl eher anzeigen, als scheiße in den vorgarten zu werfen ...

kroko_dok hat gesagt…

Scheinheilig in anderem Sinne:

Er täuscht vor ein achso toller Nachbar zu sein, ein gläubiger Kirchgänger und politikinteressierter Mensch, hasst aber alles und jeden, geht nichmal Weihnachten ind das geweihte Haus und findet alle Parteien scheiße.

Muckraker hat gesagt…

das meine ich: das ist kein spießer, sondern ein - ja arschloch, aber noch nicht genau beschrieben - tja, welche Moralkategorie ist der wohl? wie bei den Jurastudenten, die vorne Recht predigen, hinten aber die Bücher verstecken und klauen ... fies, wirklich fies und "hinterhältig"?

Lilli Corleona hat gesagt…

In eure "Spießer-diskussion" mische ich mich mal nicht ein, aber ich denke man kann die meisten Fälle moralischer Entrüstung schöne Beispiele für das Zitat finden.
Ein paar hier:

Die Frau im "besten Alter", die sich über die jungen Dinger in den kurzen Rücken empört, ... und dabei daran denk, wie gern sie nochmal so aussehen würde.

Oder Mädchen an sich, die knapp angezogene Mädchen als schlampig bezeichnen, weil sie selbst sich nicht trauen sich so zu zeigen.

Der Typ, der jede Art von Haustieren hasst (weil schmutzig und laut und sowieso) ... und im Geheimen so gern selbst eins hätte,
was ihm aber die Frau im Haus (erst Mama und dann seine Freundin/Frau) nie erlaubt hat.

Es gibt sicher noch mehr tolle Beispiele, aber erstmal reichen mir diese.

lg

Muckraker hat gesagt…

ja, ja! Stimme dir zu! Die Frage ist aber - mal abgesehen von der Begriffssdiskussion um den Spießer - ob der Typ ethisch richtig oder falsch handelt? Oben wurde ja zunächst angeführt, dass der Typ das macht, um seinen Vorgarten zu verteidigen?! Also ist dies reiner Selbsterhaltungstrieb und völlig in Ordnung Aber ich glaube nicht, dass kroko_dok dieses gut findet. Also warum wirft der Typ mit Katzenscheiße?

Lilli Corleona hat gesagt…

Das hab ich auch nicht ganz verstanden, deshalb wollt ich mich daraus halten.
Ich fänd am logischsten, dass die Katze sie bei ihm im Garten zurück gelassen hat und er sie nun in den Garten des Besitzers zurück wirft.

Das ist zwar nicht grad harmoniefördernd, aber mit Neid hat es nicht so viel zu tun.

Unknown hat gesagt…

Hm, was sagte der Meister noch über den Neid?
Die Neider sterben wohl, der Neid jedoch nie! Find Ich so treffend und als Antwort (geborgte Antwort vom Meister!) so geeignet manch eine(n) zum Schweigen zu bringen!